» » Телесные наказания в свете европейских норм в области прав человека

Телесные наказания в свете европейских норм в области прав человека

«« Начало

Лупить малышей – означает давать им пример отвратительного поведенияОбеспечение соблюдения плюсы личности каждого человека

является основополагающим и направляющим принципом интернационального законодательства о правах человека. «Все люди появляются

свободными и равными в собственном достоинстве и правах», – такими

словами начинается Статья 1 Всеобщей декларации прав человека

ООН. В текущее время на этой базе достигнуто полное согласие

по вопросу о том, что имеющиеся международные и региональные

правозащитные акты требуют воспрещения и искоренения телесных

наказаний малышей.

В собственных решениях Европейский трибунал по правам человека (дальше – Трибунал)

поэтапно осудил телесные наказания: поначалу – в рамках уголовной

системы, дальше – в школе, а не так издавна – и в семье. Последующие решения Суда привели к осознанию того, что запрет на все телесные наказания нельзя рассматривать как посягательство на личную семейную жизнь либо на религиозные нормы поведения. При вынесении решений по делам о детях Трибунал все почаще применяет нормы, находящиеся в

Конвенции ООН о правах малыша.

Обеспечение соблюдения плюсы личности каждого человека

является основополагающим и направляющим принципом междуна-

родного законодательства о правах человека. «Все люди появляются

свободными и равными в собственном достоинстве и правах», – такими

словами начинается Статья 1 Всеобщей декларации прав человека

ООН. В текущее время на этой базе достигнуто полное согласие

по вопросу о том, что имеющиеся международные и региональные

правозащитные акты требуют воспрещения и искоренения телесных

наказаний малышей.

В собственных решениях Европейский трибунал по правам человека (дальше – Трибунал)

поэтапно осудил телесные наказания: поначалу – в рамках уголовной

системы, дальше – в школе, а не так издавна – и в семье. Последующие реше-

ния Суда привели к осознанию того, что запрет на все телесные нака-

познания нельзя рассматривать как посягательство на личную семейную

жизнь либо на религиозные нормы поведения. При вынесении реше-

ний по делам о детях Трибунал все почаще применяет нормы, находящиеся в

Конвенции ООН о правах малыша.

Воспрещение телесных наказаний не является посягательством на права семьи либо на свободу исповедания

В 1982 году Европейская комиссия по правам человека заявила об

отклонении жалобы, поданной одной шведской семьей, утверждающей, что принятое в Швеции в 1979 году решение, запрещающее

родителям использовать к своим детям телесные наказания, нарушало

их права на неприкосновенность домашней жизни и свободу исповедания. Являясь членами конгрегации Свободной протестантской

церкви Стокгольма, заявители были убеждены в необходимости телесных наказаний, оправдывая свое верование ссылками на библейские

тексты. Комиссия же пришла к заключению, что шведский закон о противоправном нападении не является кое-чем из ряда вон выходящим и,

тем паче, необоснованно серьезным.

Тот факт, что не делается различия меж воззванием с детками

со стороны их родителей и этим же воззванием со взрослыми со

стороны сторонних людей, не может, исходя из убеждений Комиссии,

представлять собою «вмешательство» в личную либо семейную

жизнь заявителей, потому что последствия внедрения насилия в обоих

случаях сравнимы… Комиссия считает, что шведское законодательство в отношении противоправного нападения и преследова-

ния молодых предугадывает адекватные меры по сдерживанию насилия и соответственно считает, что распространение сферы

деяния вышеуказанного закона на «обычную» порку малыша его

родителями ориентировано на защиту потенциально слабенького и уязвимого члена общества.

При вынесении в сентябре 2000 года подобного же решения Трибунал единодушно и без слушания дела отклонил жалобу ряда лиц, связанных с

объединением Христианских личных школ Англии, которые

утверждали, что воплощение запрета на телесные наказания в личных школах нарушает права родителей на свободу исповедания

и неприкосновенность домашней жизни.

Спорность понятия родительского «умеренного телесного наказания»

Европейский трибунал по правам человека оспорил понятие «умеренного

телесного наказания» малыша его родителями. В сентябре 1998 года

Трибунал вынес единогласное решение о том, что телесное наказание,

которому был подвергнут один несовершеннолетний британец его

отчимом, являлось актом, унижающим человеческое достоинство, в

нарушение Статьи 3 Европейской конвенции о защите прав человека

(см. Решение Суда по делу А. против Соединенного Царства, 1998

г.).4 Английский же трибунал отказал в возбуждении уголовного преследования в отношении отчима на том основании, что содеянное им

квалифицировалось как «умеренное телесное наказание» малыша.

Европейский трибунал пришел к заключению об ответственности правительства Соединенного Царства, потому что английское законода-

тельствo, разрешающее родителям «умеренное телесное наказание»

малышей, не обеспечивало ребенку адекватную защиту и не предусматривало «действенных мер сдерживания». В конечном итоге, Трибунал приговорил

Объединенное Царство к выплате пострадавшей стороне возмещения в размере 10.000 фунтов стерлингов, принимая во внимание тот

факт, что этого мальчугана не один раз наказывали садовой тростью.

В решении Евро суда по делу А. против Соединенного

Царства приводятся ссылки на статьи Конвенции ООН о правах

малыша и, а именно, на Статью 19, требующую, чтоб ратифицировавшие ее страны воспринимали нужные меры с целью защиты

малыша «от всех форм физического либо психического насилия»

со стороны родителей либо хоть какого другого лица, занимающегося воспитанием малыша.

Судебная практика Евро комитета по соц правам,

следящего за соблюдением положений Европейской социальной хартии и освеженной Европейской социальной хартии, просит, чтоб

все ратифицировавшие их страны воспретили все виды телесных

наказаний, также хоть какое другое унижающее человеческое достоинство воззвание с детками и их наказание, приняв сразу

энергичные меры административного и воспитательного нрава,

направленные на признание и воплощение прав малыша на защиту.

В общих замечаниях, изготовленных в 2001 году, Европейский комитет по

соц правам отметил, что Статья 17 Хартии

просит законодательного воспрещения всех форм насилия в отношении малыша как в школе, так и в различного рода учреждениях, в

кругу семьи и в любом другом месте. Более того, комитет считает,

что любые другие унижающие человеческое достоинство формы

воззвания с детками и их наказания должны быть запрещены законом и сопровождаться одновременным введением соответственных санкций в уголовное и штатское законодательство. Комитет

заявлет, что он не приемлет такое положение вещей, при котором

общество, запрещающее любые формы физического насилия в

отношениях меж взрослыми, согласилось бы с тем, чтоб взрослые подвергали физическому насилию малышей.

В 2005 году Европейский комитет по соц правам вынес ряд

решений по коллективным жалобам, поданным Глобальной организацией против пыток на ряд стран, ратифицировавших Хартию.

Комитет выявил три страны, нарушившие свои обязательства

по соблюдению обеих Хартий в связи с недостаточно действующим

обеспечением на их местности выполнения закона о воспрещении

телесных наказаний малышей в семье. В 2006 году по 2-ой жалобе было

найдено 4-ое правительство, не выполнявшее свои обязательства по тому же вопросу. В докладах о соблюдении вышеуказанных

Хартий указывались и другие страны, не соблюдавшие их положения по этим же причинам.

Телесные наказания в свете всеобщих норм в области прав человека

В общей трудности 193 страны, включая государства-члены Совета

Европы, ратифицировали и обязались тем соблюдать Конвенцию

ООН о правах малыша. Этот документ содержит, а именно, обязательство защищать малыша от всех форм физического либо психоло

гического насилия со стороны родителей либо хоть какого другого лица,

занимающегося его воспитанием (Статья 19). Комитет ООН по правам

малыша, осуществляющий контроль за соблюдением вышеуказанной

Конвенции, непреклонно показывает на необходимость искоренения всех

телесных наказаний.

Исследовав доклады, поступившие из разных ратифицировавших

Конвенцию стран, Комитет ООН по правам малыша систематически рекомендовал ввести категорическое законодательное воспрещение телесных наказаний малышей, сопровождаемое мероприятиями

по вербованию внимания и просвещению публичного представления в

этой области.

В июне 2006 года Комитет определил общее замечание, касающееся прав малыша на защиту от телесных наказаний и других ожесточенных

либо унижающих человеческое достоинство форм наказания. В этом

документе подчеркивается последующее:

Борьба с обширно всераспространенным воззрением о том, что телесные

наказания малышей являются кое-чем применимым и терпимым, также

искоренение этого явления в семье, в школе и в всех других публичных учреждениях являются не только лишь обязанностью подписавших Конвенцию стран, но также и залогом сокращения и предупреждения насилия во всех формах его проявления в обществе.

Разумеется и то, что применение телесных наказаний заходит в прямое противоречие с принципом воплощения равных и неотъемлемых прав малыша на почтение его людского плюсы и

физической неприкосновенности. Физиологические особенности

малыша, находящегося на стадии развития и формирования, его

изначальная зависимость от взрослых, особенный склад разума, также

детская уязвимость – все это совместно взятое просит того, чтоб

ребенку была предоставлена большая, а не наименьшая судебная и

неважно какая другая защита от всех форм насилия.

Применение телесных наказаний малышей также осуждается и другими

органами ООН по контролю за соблюдением правозащитных интернациональных документов, включая Комитет по экономическим, соц

и культурным правам, Комитет по правам человека и Комитет против

пыток.

Исследование Генерального секретаря ООН по вопросу о насилии в отношении малышей

Исследование Генерального секретаря ООН по вопросу о насилии в

отношении малышей (дальше – Исследование ООН) ориентировано на то,

чтоб к 2009 году достигнуть всеобщего запрета на телесные наказания малышей. «Никакое насилие в отношении малышей не имеет оправдания:

хоть какое насилие в отношении малышей может быть предупреждено», – такая главная мысль доклада, составленного на основании вышеуказан-

ного исследования и представленного на рассмотрение Генеральной

Ассамблеи ООН в октябре 2006 года.

Независящий эксперт Пауло Сержио Пинейро, возглавивший в 2003

году по указанию Кофи Аннана работу по подготовке Исследования

ООН, отмечает во внедрении, что насилие в отношении малышей существует во всех странах мира, пронизывая повдоль и поперек разные

культурные и классовые слои общества, вне зависимости от уровня

образования, дохода либо же этнического происхождения его членов.

Во всех регионах – в нарушение обязанностей по правам человека

и без учета потребностей малышей в развитии – насилие в отношении

малышей является социально применимым и нередко осуществляется с

одобрения закона и страны.

Истинное исследование должно стать поворотным моментом для

прекращения оправдания взрослыми насилия в отношении малышей в

качестве «традиции» либо под видом «меры дисциплинарного воздействия». В борьбе с насилием в отношении малышей не должно быть

никаких компромиссов. Уникальный статус малышей – их потенциал и

уязвимость, также их зависимость от взрослых – просит, чтоб

они воспользовались большей, а не наименьшей защитой от насилия.

В докладе содержится рекомендация ввести запрет на все формы

насилия в отношении малышей, включая все телесные наказания и любые

другие беспощадные, беспощадные либо унижающие человеческое достоинство формы наказания, вне зависимости от того, имеют ли они место

в семье либо в всех других учреждениях.

В Исследовании ООН рассматривается положение, сложившееся в

области насилия в отношении малышей в разных местах, где таковое

наблюдается, начиная с дома и семьи.

Насилие в отношении малышей в семейном кругу может часто иметь

место в контексте дисциплинарного воздействия и принимать

форму телесного либо хоть какого другого ожесточенного и унизительного

наказания. Беспощадное воззвание и наказание в семейном

кругу всераспространены как в промышленно развитых, так и в развивающихся странах. Опрошенные в процессе подготовки исследования

малыши подчеркивали вред, наносимый их физическому и психическому состоянию в итоге подобного воззвания, и предлагали в качестве кандидатуры использовать более действенные

положительные формы дисциплинарного воздействия.

Сыграв главную роль в процессе подготовки Исследования ООН,

Совет Европы призван в текущее время провести в жизнь его советы в Европе. Кампания Совета Европы против телесных наказаний ориентирована на то, чтоб достигнуть воспрещения всех телесных

наказаний, также содействовать внедрению положительных способов

воспитания и культуры ненасилия для того, чтоб обеспечить всем

детям детство без насилия.

Оглавление:

Искоренение телесных наказаний малышей

Телесные наказания в свете европейских норм в области прав человека

Как искоренить телесные наказания?

Положительное воспитание

Запрет наказаний: вопросы, ответы и неверные правды

28-03-2015, 19:08
Автор: admin
Просмотров: 611
Рейтинг:
  
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.